CURRICULUM VITAE Ümit KILINÇ, J.D. Attorney at Law in Strasbourg

Education

 

  • September 2004 – April 2009 PhD on International Law

 

  • September 2003 – September 2004 LL.M.

 

  • September 1995 – September 1999 Bachelor’s degree

 

Experience

 

 

  • September 2013 -pending University of Strasbourg, France
    • Lecturer

 

  • October 2013 – pending Member of the Strasbourg bar, France
    • Attorney at Law

 

  • September 2012-August 2013 University of Reunion, France
    • Lecturer

 

  • July 2008 – April 2012 European Court of Human Rights
    • Case processing lawyer

 

  • April 2005 – May 2006 European Court of Human Rights
    • Case processing lawyer

 

  • November 2000– January 2003 Various Bars
    • Attorney at Law

 

  • September 1999 – September 2000 Bar school
    • Legal trainee

 


Language Skills

 

  • Turkısh
  • English
  • French

 

Publications

Books:

 

« La liberté d’expression en Turquie à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’homme (Freedom of Expression in Turkey in the light of the European Convention on Human Rights) », (PhD published), Harmattan, 2010, Paris, pg. 627

 

Peer reviewed Articles:

 

  1. « La conception de la démocratie militante dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme », Revue trimestrielle des Droits de l’Homme, no 90, avril 2012, pp. 297-328.
  2. « La conception turque de la laïcité devant la Cour européenne des droits de l’homme », L’Europe des Libertés, no 30, mai-août 2009, pp. 2-13.
  3. « La compatibilité de la surveillance secrète par des moyens techniques avec la Convention
    européenne des droits de l’homme », Revue de l’Académie turque de la justice, avril 2012, no 9, pp. 1-32.
  4. « L’arrêt Lautsi et autres c. Italie: quelle religion, quelle laïcité ? Sur le principe de la neutralité de l’État et la théorie de la marge d’appréciation de la Cour européenne des droits de l’homme », Revue de l’Académie turque de la justice, octobre 2011, no 7, pp. 93-122.
  5. « La protection du nom et du prénom dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme », Revue du Conseil national des Barreaux, no 89, juillet-août 2010, pp. 242-276.
  6. « Le droit d’accès au tribunal et la question de la compatibilité du droit turc avec la Convention européenne des droits de l’homme », Revue du Barreau d’Izmir, janvier 2013, pp. 126-156.
  7. « Le recours individuel devant la Cour constitutionnelle : Les divergences et les convergences avec la Cour européenne des droits de l’homme quant aux conditions de recevabilité », 10th Year Special Edition of the Journal of the Turkish Justice Academy, 2013, pp. 623-650.
  8. « Sur la question de la compatibilité avec la Convention EDH de l’utilisation de la la force disproportionnée contre les manifestants pacifiques», Revue du Conseil national des Barreaux, no110, 2014, pp. 281-304.
  9. « La question de porter devant la Cour de justice de l’Union européenne les droits des citoyens turcs relevant de l’Accord d’Ankara », Revue du Barreau d’Izmir, septembre 2014.

 

Articles on judgment analyses/comments (in French-Peer reviewed):

 

  1. « Faut-il sacrifier le pluralisme pour la stabilité gouvernementale ? », Note sur l’arrêt Sadak et Yumak c. Turquie du 8 juillet 2008, L’Europe des Libertés, no 27, septembre 2008, pp. 17-19.
  2. « Une confirmation du caractère « vivant » de la Convention », Note sur l’arrêt Demir et Baykara c. Turquie du 12 novembre 2008, L’Europe des Libertés, no 28, décembre 2008, pp. 24-26.
  3. « L’arrêt Herri Batasuna et Batasuna: une régression ou un revirement ? », Note sur l’arrêt Herri Batasuna et Batasuna c. Espagne du 30 juin 2009, L’Europe des Libertés, no30, août 2009, pp. 25-27.
  4. « Les affaires de disparition échappent-elles à la compétence ratione temporis et à la règle du délai de six mois? », Note sur l’arrêt Varnava et autres c. Turquie du 18 septembre 2009, L’Europe des Libertés, no 31, décembre 2009, pp. 17-19.
  5. « La Cour se montre déterminée à s’attaquer aux problèmes structurels sur le terrain de la liberté
    d’expression », Note sur les arrêts Manole et autres c. Moldova du 17 septembre 2009 et Ürper et autres c. Turquie du 20 octobre 2009, L’Europe des Libertés, no 31, décembre 2009, pp. 23-25.
  6. « Vers une nouvelle procédure d’arrêt pilote ? », Note sur l’arrêt Greens et M.T. c. Royaume-Uni du 23 novembre 2010, L’Europe des Libertés, no 34, janvier 2011, pp. 23-25.
  7. « La procédure d’impeachment visant à destituer le chef de l’État est-elle compatible avec
    l’article 3 du Protocole no 1 ? », Note sur l’arrêt Paksas c. Lituanie du 6 janvier 2011, L’Europe des Libertés, no 35, mai 2011, pp. 29-31.
  8. « La stérilisation d’une femme d’origine rom constitue-t-elle une discrimination ? », Note sur l’arrêt V.C. c. Slovaquie du 8 novembre 2011, L’Europe des Libertés, no 37, janvier 2012, pp. ( ).

 

Lectures given as a case processing lawyer at the ECtHR and as an expert at the Council of Europe

 

  • 20 April 2010: « Establishment and functioning of the European Court of Human Rights » (to students at law and members of « Réussir aujourd’hui »)

 

  • 9 February 2011: « The role and functioning of the European Court of Human Rights » (to the students of the Bahçeşehir University)

 

  • 10 June 2011: « Article 10 of the European Convention on Human Rights and general principles » (to Turkish judges and prosecutors)

 

  • 15 December 2011: « Article 5 of the European Convention on Human Rights and general principles » (to Turkish judges, prosecutors and some members of the Supreme Board of Judges and Prosecutors)

 

  • 27 February 2012: « Article 5 of the European Convention on Human Rights » (to Turkish military judges and prosecutors)

 

  • 19-20 March 2012: « Criminal aspect of Article 6 of the European Convention on Human Rights » (to judges and rapporteurs of the Turkish Constitutional Court)

 

  • 18-19 May 2012: «Right to freedom of assembly and association (Article 11 of the European Convention on Human Rights ) » (to judges and rapporteurs of the Turkish Constitutional Court)

 

  • 11-12 June 2012: « Access to court and military administrative justice system » and « Principle of contentious proceedings and military administrative justice system » (to the judges and prosecutors of the Supreme Military Administrative Court)

 

  • 20-21 December 2012: « Protection of the freedom of expression and the freedom of the press by the European Convention on Human Rights» (to Turkish military judges and prosecutors)

 

Informatic skills

 

World, Excel et PowerPoint, différentes bases de données, etc.