Адвокат в Страсбурге | Резюме доктор Умит Киллинч

Адвокат в Страсбурге

Доктор Умит Киллинч

Языки : Французский, Английский, Турецкий, Испанский

Резюме

Университетское обучение и титулы :

  • С мая 2021 — Звание доцента (эквивалент преподавателя)
  • Сентябрь 2004 г. – апрель 2009 г. Докторантура в области международного права.
  • Сентябрь 2003 г. – сентябрь 2004 г. Магистр II в области международного публичного права.
  • Сентябрь 1995 г. – сентябрь 1999 г. Степень магистра права (Магистр I).


Опыт работы :

  • С сентября 2013 г. по настоящее время. Страсбургский университет.
    • Преподаватель
  • С октября 2013 года по настоящее время. Страсбургская Палата адвокатов.
    • Адвокат
  • Сентябрь 2012 г. – август 2013 г. Университет Реюньона.
    • Преподаватель
  • Июль 2008 г. – апрель 2012 г. Европейский суд по правам человека
    • Юрист секретариата
  • Апрель 2005 г. – май 2006 г. Европейский суд по правам человека
    • Юрист секретариата
  • Ноябрь 2000 г. — январь 2003 г. Различные Палаты адвокатов
    • Адвокат
  • Сентябрь 1999 г. – сентябрь 2000 г. Школа адвокатов
    • Ученик-адвокат

Работа

  • «Свобода выражения мнения в Турции проверена Европейской конвенцией по правам человека», L’Harmattan, 2010, Париж, 627 страниц (Публикация докторской диссертации).
  • «Иммунитет от юрисдикции в международном публичном праве и ЕКПЧ», Оникилевха, 2019, Стамбул, 296 страниц.


Научные статьи (опубликованные в рецензируемых журналах)

  1. «Турецкая концепция секуляризма в Европейском суде по правам человека», Европа свобод, № 30, май-август 2009 г., стр. 2-13.
  2. «Концепция воинствующей демократии в юриспруденции Европейского суда по правам человека», Ежеквартальный обзор прав человека, № 90, апрель 2012 г., стр. 297-328.
  3. «Пара первенства и верховенства в иерархии норм», RRJ, 2013, с. 1377-1394.
  4. «Представительство по гражданским делам и Европейский суд по правам человека», Издание Одесской юридической академии, Одесса, 2019, с. 5-20.
  5. «Совместимость тайного наблюдения с помощью технических средств с Европейской конвенцией по правам человека», Обзор Турецкой академии юстиции, апрель 2012 г., № 9, стр. 1-32.
  6. «Лаутси и другие против. Италия: какая религия, какой атеизм? О принципе государственного нейтралитета и теории пределов усмотрения Европейского суда по правам человека», Обзор Турецкой академии юстиции, октябрь 2011 г., № 7, стр. 93-122.
  7. «Защита имени и фамилии в прецедентной практике Европейского суда по правам человека», Обзор Национального совета адвокатов, № 89, июль-август 2010 г., стр. 242-276.
  8. «Право на доступ к суду и вопрос совместимости турецкого законодательства с Европейской конвенцией по правам человека», Измирская коллегия адвокатов, январь 2013 г., стр. 126-156.
  9. «Индивидуальная апелляция в Конституционный суд: расхождения и совпадения с Европейским судом по правам человека относительно условий приемлемости», специальный выпуск журнала Турецкой академии юстиции, 10-й год, 2013, стр. 623-650.
  10. «К вопросу о совместимости применения непропорциональной силы против мирных демонстрантов с Конвенцией ЕСПЧ», Обзор Национального совета адвокатов, № 110, 2014, стр. 281-304.
  11. «Вопрос о вынесении на рассмотрение Суда Европейского Союза прав турецких граждан, предусмотренных Анкарским соглашением», Izmir Bar Review, сентябрь 2014 г., стр. 41-74.
  12. «Анализ Соглашения о реадмиссии лиц, проживающих незаконно, с точки зрения Европейской конвенции по правам человека», Ankara Bar Review, 2020-2, стр. 2-35.
  13. «Строгая интерпретация ограничений Европейской конвенции по правам человека», Журнал юридического факультета Университета Едитепе, 2020/2, Том XVII, стр. 599-623.
  14. «Информатор в европейском праве», Terazi Legal Review (THD), 2020, 15(168), стр. 1610-1624.
  15. «Позитивные обязательства государства в вопросах насилия в отношении женщин в свете судебной практики ЕСПЧ», ГЕНДЕР И ЖЕНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ’19, ДАКАМ, Стамбул, декабрь 2019 г., стр. 107-119.
  16. «(Не)удовлетворительная позиция Европейского суда по правам человека по реституции собственности, принадлежащей религиозным меньшинствам в Турции», Публикация Фонда Гранта Динка, публикуемая в настоящее время.
  17. «Должны ли мы пожертвовать плюрализмом ради стабильности правительства?», Европа Свобод, № 27, сентябрь 2008 г., стр. 17-19.
  18. «Подтверждение «живого» характера Конвенции», Примечание по делу Демир и Байкара против Соединенного Королевства. Решение Турции от 12 ноября 2008 г., Европа свобод, № 28, декабрь 2008 г., стр. 24-26.
  19. «Суд Эрри Батасуна и решение Батасуна: регресс или поворот? », Европа свобод, № 30, май-август 2009 г., с. 25-27.
  20. «Освобождаются ли дела об исчезновениях от юрисдикцииratione temporis и правила шестимесячного срока? », Европа свобод, № 31, декабрь 2009 г., стр. 17-19.
  21. «Суд демонстрирует свою решимость решать структурные проблемы в сфере свободы выражения мнений», l’Europe des Libertés, № 31, декабрь 2009 г., стр. 23-25.
  22. «На пути к новой процедуре пилотного решения? », Примечание по делу Зеленые и М.Т. против. Великобритания от 23 ноября 2010 г., Европа свобод, № 34, январь 2011 г., стр. 23-25.
  23. «Соответствует ли процедура импичмента, направленная на отстранение главы государства, статье 3 Протокола № 1? Примечание по делу Паксас против. Литва от 6 января 2011 г.», «Европа свобод», № 35, май 2011 г., стр. 29-31).
  24. «Стерилизация женщины цыганского происхождения приравнивается к дискриминации? », Европа свобод, № 37, январь 2012 г., с. 16-19.
  1. 20 апреля 2010 г.: «Структура и функционирование Европейского суда по правам человека» (студенты и члены ассоциации «Успех сегодня»).
  2. 9 февраля 2011 г.: «Роль и функционирование Европейского суда по правам человека» (студенты Университета Бахчешехир)
  3. 10 июня 2011 г.: «Статья 10 Европейской конвенции по правам человека и общие принципы» (судьи и прокуроры).
  4. 15 декабря 2011 г.: «Статья 5 Европейской конвенции по правам человека и общие принципы» (судьи, прокуроры и члены Высшего совета судебной власти)
  5. 27 февраля 2012 г.: «Статья 5 Европейской конвенции по правам человека» (военные судьи и прокуроры)
  6. 9-20 марта 2012 г.: «Уголовный аспект статьи 6 § 1 Европейской конвенции по правам человека» (судьи и докладчики Конституционного суда)  
  7. 18-19 мая 2012 г.: «Свобода объединений и собраний (статья 11 Европейской конвенции по правам человека)» (судьи и докладчики Конституционного суда)  
  8. 11-12 июня 2012 г.: «Право доступа к суду и военному административному правосудию» и «Принцип состязательности и военное административное правосудие» (военные судьи и прокуроры Высшего военного административного суда). -20-21 декабря 2012 г.: «Защита свободы выражения мнений и свободы прессы в прецедентном праве Европейской конвенции по правам человека» (судьи и прокуроры).  
  9. 15 декабря 2018 г.: «Важные процессуальные моменты индивидуальной апелляции в Европейский суд по правам человека» и «Изменение точки зрения в решениях Европейского суда по правам человека» (юристы)
  10. 22 июня 2019 г.: «Важные процессуальные моменты индивидуальной апелляции в Европейский суд по правам человека» и «Изменение точки зрения в решениях Европейского суда по правам человека» (юристы)
  11. 7 декабря 2019 г.: «Анализ важных последних решений Европейского суда по правам человека» (юристы)
  12. 9-12 января 2020 г.: «Права адвокатов в прецедентном праве Европейского суда по правам человека», 11-я конференция по международному праву Коллегии адвокатов Анкары (открыта для всех)
  13. 15 февраля 2020 г.: «Процедурные вопросы в Европейском суде по правам человека и недавние дебаты о системе защиты прав человека» (юристы)
  14. 20 июня 2020 г.: «Свобода объединений и ЕКПЧ», Журналисты и представители гражданского общества, Ассоциация MLSA-Türkiye.
  15. 23 сентября 2023 г.: «Индивидуальное обращение в Европейский суд по правам человека» (юристы)
  16. 17-18 ноября 2023 г., «(Не)удовлетворительная позиция Европейского суда по реституции собственности, принадлежащей религиозным меньшинствам в Турции», Права меньшинств в честь столетия республики, Фонд Гранта Динка, Стамбул (открыто для всей общественности)
  17. 11 мая 2024 г.: «Индивидуальное обращение в Европейский суд по правам человека» (юристы)
  18. 30 ноября 2024 г.: «Индивидуальное обращение в Европейский суд по правам человека» (юристы)